• HOME
  • 交通事故解決実績
  • 左股関節機能障害等について併合9級を取得し、損害額2,530万円(治療費等既払い金を除く

左股関節機能障害等について併合9級を取得し、損害額2,530万円(治療費等既払い金を除く)の認定を受けた事例


相談者:50代女性/ 保育士

 

傷病

左股関節脱臼骨折・脳挫傷

 

後遺障害内容・部位

左股関節脱臼骨折後の股関節機能障害・股関節痛・脳挫傷痕の存在

 

後遺障害等級
 

併合9級

 

当事務所の後遺障害等級認定・示談交渉サポートにより獲得した金額

賠償項目 獲得金額
後遺障害慰謝料 690万円(裁判基準)
後遺障害逸失利益 1,079万円(裁判基準超) ※1、2
傷害慰謝料 226万円(裁判基準)
増額慰謝料 40万円(裁判基準超)
将来手術費 30万円(裁判基準超)
合計額 2,065万円(裁判基準超)

(4割過失認定事案のため、取得額は1,090万円)
※1基礎年収  2,735,231円

※2逸失利益  本件では、脳の神経症状については全くの無症状であるため、裁判所では、この点に月労働能力喪失率の認定を得ることが難しく、27%の喪失とされる危険性が相当程度ありましたが、この点をクリアし、35%の喪失を前提とした解決ができました。
 


ご依頼の経緯

 交通事故で、股関節脱臼骨折という大怪我を負い、生活全般が大きく変化してしまうが、何をどうすればよいのかわからないとおっしゃり、相談にお見えになりました。

後遺障害等級の認定

 本件では、被害者の方が、自転車走行中に左方向から進行してきた自動車に10メートル前後もはね飛ばされ、脳挫傷と左股関節脱臼骨折という大怪我を負われた事案です。 
 
 被害者の方の左股関節の動きは、事故後の入通院治療を経ても、なかなか良くなりませんでした。股関節脱臼骨折は、人の身体に強い外力が働いたときに生じる骨折形態で、医学的に予後が良くないとされており、動きに制限が残った場合には等級認定を受けやすい骨折の仕方と言えます。つまり、後遺障害の等級認定というのは、動きの制限があればすぐに等級を認めますという制度ではなく、そのような動きの制限が生じるだけの医学的根拠(例えば、骨折の仕方がひどかったとか、その後の治療を終えても骨がうまく付いていないとか、変形して付いてしまっているなどです。)がある場合にだけ、動きの制限の程度に応じた後遺障害等級が認定されるというルールなのです。

 今回、動きの制限の医学的根拠となるのは、脱臼骨折後の拘縮でした。骨はきれいに付きました。被害者の方も懸命にリハビリを行ったのですが、骨折患部の周りの内部組織が拘縮を起こして固くなってしまい、事故前のような動きができなくなって
たのです。

 脱臼骨折は、一時的に血流が途絶されてしまうため、大腿骨の骨壊死に至ることも多い骨折態様とされていますが、骨折後に拘縮を生じる要因となり易い骨折でもあります。今回の場合は、骨盤骨を突き破るような形で脱臼を生じた骨折でしたので、拘縮に繋がる要因の沢山ある骨折の仕方でした。
 
そこで、後遺障害診断書には、左の股関節が、右と比べて半分も動かなくなっているという可動域測定の結果と、その結果が生じている原因は、脱臼骨折後の拘縮であることを明記していただき、等級申請を行い、生じている動きの制限のとおり、10級の認定を受けることができました。

他方で、被害者の方は、頭部外傷により脳挫傷を負われていましたが、その後、それに関する症状は全くありませんでした。
しかし、事故直後のCTで脳挫傷の画像診断があり、しかも、短時間とは言え意識障害もありましたので、当事務所の実績に照らすと、記憶障害や情動障害の症状が生じている限り、高次脳機能障害の等級認定を受けることが可能でした。
そこで、息子さんやお母様など、ご家族にお集まりいただき、被害者の方の症状の聴取りをするための会議を開きました。席上では、高次脳機能障害の等級申請書類に規定されている全ての項目について、若干でも異常がないかをご家族の皆様に質問しましたが、それでも、全く異常はないという答えに至りました。

 ただ、念のため、通院終了時にMRI検査を受けていただいたところ、脳挫傷痕が認められたのでそれも含めて等級申請をしました。

その結果、神経症状による12級の等級認定を受けることができ、股関節の10級と合わせて併合9級となりました。
 

示談交渉

 示談交渉においては、股関節の機能障害について獲得した10級について、絶対に裁判基準で賠償金を獲得することが至上命題であったことは言うまでもありません。
 
 他方で、本件事故で頭部に外傷を負い、脳挫傷の診断までなされていた点についても、何とか後遺障害逸失利益を相手に認めさせることはできないかという思いがありました。

 高次脳機能については何らの障害もなく、全くの無症状であったことから交渉は困難を極めましたが、医師の医学的意見を駆使して交渉を進め、何とかこの点についても逸失利益を獲得することに成功しました。これにより、労働能力喪失率について35%の認定を受けることができましたので、後遺障害逸失利益の認定額は1,079万円となりましたが、この認定を裁判所で勝ち取ることは極めて困難であったと言えます。

 相手は当初、労働能力喪失率を20%と主張してきており、さらに、労働能力喪失期間にも制限を加え、後遺障害逸失利益は約500万円であるとの主張をしてきており、相手のこの提示と比べても倍以上の金額の認定を勝ち取ったことになります。
 

所感、争点

 本件を振り返ると、何と言っても後遺障害等級認定が山場でした。後遺障害等級が12級となれば、本件での賠償金認定額は、約1,000万円違ってくることになります。

 当事務所では、事故から間もない頃からご依頼をお受けするため、ご依頼者との日常のやり取りから、通院先病院での後遺障害診断の環境を知ることができ、診断日に向けた準備もスムーズにできます。本件のご依頼者の通院先病院では、股関節の可動域を、まずは、マッサージを担当して下さっている理学療法士の先生に測定してもらい、その後に主治医の診察を受けて後遺障害診断に至ることがわかりました。

マッサージの後の可動域測定では、日常の制限された可動域よりも曲がりは一時的に良くなっていますから、診断の日は、まず、可動域を測定してもらい、その後にリハビリをすることとしました。一方、理学療法士の先生が可動域を測定して下さる場合、きちんと角度計をあてて測定して下さるので、測定値自体の正確性は期待できます。
診断当日は私も同行させていただき可動域を測定し、その測定値を持って主治医の先生との診断に臨み、可動域制限の医学的根拠について、事前に拝見したカルテに沿って伺い、後遺障害診断書にご記載いただくことができました。
当事務所は被害者側での代理人業務ばかりを扱うせいもあるかもしれませんが、昨今、自賠責保険の等級審査は非常に厳しく感じます。

正しい後遺障害の等級認定を受けるためには、残された症状について、可動域の測定値も含め、諸処の医学的情報を、後遺障害診断書に、正確に、漏れなくご記載いただく必要があります。
事故で大きな怪我を負われた方は、是非とも、後遺障害の診断に関与してくれる弁護士の方に、ご依頼下さい。

 事故で味わった苦痛を、決してお金に換えることなどできませんが、これは、お金を受け取らなくて良いということではありません。賠償金として相手から支払を受けることで、事故で受けた苦痛が多少なりとも相手に伝わったと実感できたという被害者の方も沢山いらっしゃいます。

 被害者の方が、事故で狂わされた人生を取り戻し、新たな夢を持っていただくために、我々は全力で業務にあたります。
 

当事務所の交通事故解決実績の一覧

  以下では、当事務所で解決した最近の事例について、その一部をご紹介させていただきます。
 

解決事例1:右上腕骨頚部等骨折後の右手指の機能障害と右上肢の変形障害について、併合8級を取得し2,077万円を獲得した事例


解決事例2:左脛腓骨骨幹部開放骨折後の、足関節の機能障害と左下肢瘢痕について、併合11級を取得し 495万円の初回提示から2,700万円に増額(約3.5倍にアップ)した事例

解決事例3:項頚部~右肩甲骨周囲の常時痛、頭痛、腰の常時痛につき併合14級を取得し、425万円を獲得した兼業主婦の事例

解決事例4:左膝痛について、12級を取得し、1,375万円を獲得した事例

解決事例5:頸椎捻挫後の両手指シビレ感、後頚部痛、腰部挫傷後の腰背部痛について、併合14級を取得し430万円を獲得した事例

解決事例6:右肩甲周囲の強い自発痛、頚部動作痛および右上肢しびれ及び慢性持続性の腰痛について、後遺障害部分だけで197万円を獲得した事例

解決事例7:左鎖骨骨折後の左鎖骨の変形障害、右脛骨高原骨折後の右膝関節痛について、後遺障害部分だけで923万円を獲得した事例

解決事例8:頚部挫傷後の頚部痛、左上肢疼痛、手指のしびれについて、14級を取得し320万円を獲得した事例

解決事例9:頚椎捻挫後の後頚部痛、両側母指周囲のしびれ、腰椎捻挫後の腰痛について、保険会社提示額の186万円(後遺障害部分のみ)から約2.5倍に増額した事例

解決事例10:左右上下視時の複視(単眼)で224万円から約5.8倍(1,000万円以上)の1,423万円に増額した事例

解決事例11:高次脳機能障害と嗅覚脱失の後遺障害部分の損害額として、8,083万円の認定を受けた事例

解決事例12:頚椎捻挫後の頚部安静時痛について14級を取得し、裁判基準以上の290万円で示談した事例

解決事例13:頚部痛、右肩痛について14級を取得し、示談で700万円獲得した事例

解決事例14:半月板損傷後の右膝関節痛について12級を取得し、損害額913万円(治療費等既払い金を除く)の認定を受けた事例

解決事例15:「高次脳機能障害なし」の診断から逆転で9級を取得し、3,750万円を獲得した事例

解決事例16:左橈骨骨折後の手関節機能障害(10級)の事案について、受任後1か月で、保険会社の1,650万円の提示から2,790万円にアップさせた事例

解決事例17:死亡事故について、保険会社の1,990万円の提示を2,970万円にアップさせた事例

解決事例18:顔の傷について9級を取得し、1,144万円を獲得した事例
     

解決事例19:右足関節機能障害と右足関節について12級を取得し、1,250万円を獲得した事例


解決事例20:左橈骨骨折、左尺骨骨折に伴う左手関節機能障害(12級)の事案について、保険会社の提示額460万円から3倍以上の1,400万円にアップさせた事例

 

解決事例21:頚部痛・右手のしびれ等について14級を取得後、保険会社から約100万円の提示を受けたが、紛争処理センターで350万円獲得し和解した事例

 

解決事例22:左股関節機能障害等について併合9級を取得し、損害額2,530万円(治療費等既払い金を除く)の認定を受けた事例

 

解決事例23:右前腕骨両骨骨折等の後、骨折患部の痛みが残った(12級)の事案について、保険会社の294万円の提示から780万円にアップさせた事例

 

解決事例24:頚部痛、腰部痛につき14級を取得した専業主婦の方について、425万円で示談解決した事例
 

解決事例25:右大腿骨転子部骨折後の右股関節機能障害について12級を取得し、837万円を獲得した事例

ImgTop6.jpg
 

HOME

弁護士紹介

事務所紹介

アクセス


交通事故・後遺障害のご相談 相談料・着手金0円 048-825-8686 受付時間 9:00~19:00(平日) 無料相談はこちら

【浦和総合法律事務所】事務所サイトバナー.png

浦和総合法律事務所 採用情報.png

【浦和総合法律事務所】事務所サイトバナー.png

浦和総合法律事務所 採用情報.png

弁護士特約利用で0円 詳しくはこちら

まずはお電話でお気軽に無料電話相談 詳しくはこちら

お気軽にご相談ください無料メール相談 詳しくはこちら

CONTENTS MENU

事務所概要 〒330-0064埼玉県さいたま市浦和区岸町4丁目26-1 コスタ・タワー浦和A棟202A JR浦和駅西口徒歩5分 048-825-8686 アクセスはこちら

アクセスマップ

 

浦和総合法律事務所 JR浦和駅西口徒歩5分

〒330-0064
埼玉県さいたま市浦和区岸町4丁目26-1 
コスタ・タワー浦和A棟202A・B
電話 048-825-8686

Copyright (C) 2014 浦和総合法律事務所 All Rights Reserved.